AI-ul nu e jucărie doar pentru bărbați. Iată ce arată datele

Trei modele de unghii verzi generate cu AI, discret, mediu si indraznet, fotorealiste pe fond neutru

Din septembrie 2025, femeile sunt majoritatea utilizatorilor ChatGPT — 52%, față de 20% la lansarea aplicației, în 2022. Cifra vine chiar din studiul OpenAI, făcut pe 1,5 milioane de conversații reale. Nu femeile lipsesc din povestea despre inteligența artificială. Lipsește conținutul construit pentru publicul feminin — și am verificat acest lucru construind, într-o seară, un instrument AI gândit special pentru acest public, cu eșecurile arătate, nu ascunse.

Pe scurt:

Cine folosește mai mult ChatGPT: femeile sau bărbații?

Femeile, din vara lui 2025. La lansarea aplicației, în 2022, aproximativ 80% dintre utilizatori aveau prenume masculine. Studiul OpenAI din septembrie 2025, făcut pe 1,5 milioane de conversații, arată o răsturnare completă: 52% dintre conturile active au acum prenume feminine. Presa a scris, la un moment dat, că bărbații folosesc mai mult ChatGPT — cifra aceea descria o fotografie mai veche a pieței. De atunci, raportul s-a inversat, și diferența nu e doar în procent, e în ce anume cer bărbații și femeile de la aplicație.

De ce arată AI-ul ca o jucărie de băieți, dacă femeile îl folosesc mai mult?

Am verificat întâi propria mea bucată de dovadă. Am publicat până acum șase instrumente AI — descărcare facturi din SPV, rapoarte din SAGA, prezentări, rezumate video, verificare de bilanț, un radar de cerere reală. Toate șase sunt B2B, toate șase se adresează antreprenorului care conduce o firmă. Like-urile de pe pagina mea vin aproape numai de la bărbați. Nu pentru că publicul feminin respinge AI-ul, ci pentru că n-am construit niciodată ceva pentru el.

Diferența nu e la unealtă, e la ambalaj. Studiul OpenAI confirmă exact acest lucru: 28% din conversații cer ghidare practică („ce fac în situația X”), 28% cer text scris, 21% cer informație — iar 70% din toate conversațiile sunt personale, nu de serviciu. O postare care arată unealta („am construit un skill care…”) atrage bărbați. O postare care arată rezultatul („uite 5 modele de unghii pentru rochia de sâmbătă, gata în 30 de secunde”) atrage publicul feminin. Și mai e un factor mecanic: pagina mea de Facebook are deja o audiență majoritar masculină, iar algoritmul arată conținutul nou tot celor care au dat like până acum. Chiar și un instrument gândit perfect pentru publicul feminin, postat acolo, ajunge întâi la bărbați.

Ce caută de fapt publicul feminin pe Google, în România?

Am verificat volumele reale de căutare, nu presupuneri:

Cluster Căutări reprezentative Volum lunar RO Potrivire cu un instrument AI
Unghii unghii cu gel, modele unghii, modele unghii cu gel peste 150.000 excelentă — căutare vizuală, de imagini
Astrologie horoscop, zodiac, tarot peste 600.000 mare, dar piață dominată de branduri vechi
Rochii / ținute rochii elegante ≈ 75.000 intenție de cumpărare, nu de sfat
Nume de copii nume de fete ≈ 28.000 nișă bună, sezonieră
Nuntă invitații nuntă ≈ 15.000 nișă bună, vizuală, complet goală în română
Gătit zilnic rețete rapide, ce gătim azi ≈ 7.000 utilitate zilnică reală

Unghiile au câștigat din trei motive: volumul e uriaș, căutarea e explicit vizuală — oamenii vor să vadă poze, nu text —, iar generarea de imagini e exact ce face bine un model AI actual. Am scanat și magazinele unde se distribuie deja instrumente AI (GPT Store, directoare de unelte, listări de skilluri): pe There’s An AI For That sunt 978 de unelte de programare față de aproximativ 60 de astrologie și 62 de fashion. Piața de instrumente AI e construită de bărbați tehnici pentru bărbați tehnici — golul de pe nișele adresate publicului feminin e structural, nu întâmplător.

Ce am construit ca să testez ipoteza

Un instrument care primește ocazia și culoarea ținutei — sau, opțional, o poză cu mâna — și întoarce modele de unghii foto-realiste, în trei niveluri de îndrăzneală, plus un „bilet pentru manichiuristă”: două-trei rânduri cu exact ce să ceri la salon ca să obții modelul ales. Cele trei variante din imaginea de deschidere a articolului — discretă, medie, îndrăzneață — au costat împreună 0,06 $. Fiecare imagine costă circa 0,02 $, iar costul se vede înainte de generare, nu după.

Varianta simplă a ieșit bine din prima încercare. Testul greu — o poză compusă, cu o persoană reală, la petrecere, cu unghiile vizibile — a avut nevoie de nouă runde și de un agent-arbitru independent care să evalueze fiecare pas. De două ori arbitrul a dat o notă mai mare decât merita, iar de două ori am prins eu diferența, cu zoom pe detaliu, nu pe cadrul întreg. Tot procesul — greșelile, verdictele verbatim ale arbitrului, costul fiecărei runde și rezultatul final, testat pe o persoană reală cu acordul ei — este documentat în Fabrica mea de unghii cu inteligență artificială.

Ce NU arată acest articol

Unde se termină articolul acesta

Nu se termină într-o automatizare fiscală, ca majoritatea articolelor de pe acest blog. Se termină în dovada că pot construi orice tip de instrument AI — nu doar cele pentru facturi și SPV — pentru orice public, nu doar pentru antreprenori. Exact felul acesta de lucru — testat cu date, nu cu presupuneri — îl predau în cursul de AI pentru firme: 4 ședințe a câte 2 ore, grupe de maximum 8 oameni, 95 € de persoană, cu garanția banilor înapoi după primele două ședințe.

Întrebări frecvente

E adevărat că femeile folosesc mai mult AI-ul decât bărbații?

Da, din septembrie 2025. Studiul OpenAI, pe 1,5 milioane de conversații, arată că femeile au ajuns la 52% din utilizatorii ChatGPT, față de aproximativ 20% la lansarea aplicației, în 2022. Diferența majoră e în ce cer: bărbații testează unealta, publicul feminin cere ghidare practică pentru situații concrete.

De ce arată produsele AI ca fiind făcute „de bărbați, pentru bărbați”?

Pentru că majoritatea instrumentelor publicate — și ale mele, până la acest test — sunt B2B și tehnice, adresate explicit antreprenorului. Publicul lor natural e masculin. Nu e o respingere a AI-ului de către publicul feminin, e o consecință a subiectului ales și a felului în care e prezentat: unealtă, nu rezultat.

Ce caută de fapt publicul feminin din România pe Google?

Cel mai mare cluster cu potrivire clară pentru un instrument AI e unghiile — peste 150.000 de căutări pe lună, cu intenție explicit vizuală. Urmează astrologia (peste 600.000 de căutări, dar piață dominată de branduri vechi) și rochiile/ținutele (≈75.000, dar intenție de cumpărare, nu de sfat).

Ce instrument ai construit ca să testezi ipoteza?

Un generator de modele de unghii cu AI: primește ocazia și culoarea ținutei, întoarce trei variante foto-realiste și un bilet cu ce să ceri la salon. Cum a fost construit, ce n-a mers din prima și cât a costat — în Fabrica mea de unghii cu inteligență artificială.

Acest instrument devine un produs de vânzare?

Nu încă și nu automat. Testul de acum măsoară un singur lucru: dacă un instrument construit pentru publicul feminin atrage atenția acelui public. Înainte de orice decizie de a-l transforma în produs plătit, rămâne aceeași regulă aplicată oricărei idei noi: confirmări reale de interes, nu doar o ipoteză care sună bine pe hârtie.

Surse

Costin Pietraru
Scris de

Costin Pietraru

Inginer cu 30+ ani în sisteme, fondator SimpluSPV. Livrează cursul de AI pentru firme și scrie despre automatizare aplicată — fără teorie, doar sisteme care lucrează.

Vezi profilul complet →

Vrei firma pregătită pentru AI, corect și legal?

4 ședințe aplicate, echipa pleacă cu sisteme reale și documentele de conformitate. Garanție bani înapoi după 2 ședințe.

Înscrie echipa la curs →